Жертвы в браке.

О разнице в поведении и мотивации мужчин и женщин написано много. Каждый мужчина хочет секс и каждая женщина хочет выйти замуж.
Мужчина сильный, а женщина слабая. Мужчина воин, а женщина хранительница домашнего быта. Мужчина создает-женщина сохраняет.
И много подобного.

Встречаются два человека. Химия, искра.. любовь?
И живут потом вместе (здесь важно, кто у кого, но об этом в другой статье).
Мужчина добывает, женщина сохраняет. Официальный брак, дети. Карьера, деньги, должности у мужчины, смена жилья на престижные районы, машины, дачи.
Все, как у всех. Все, как правильно. Правильно? НЕТ.

Потому что затем ощущение неустроенности, неправильности, алкоголь либо пропал секс и “химия” между двумя людьми (либо все вместе), мысли “правильно ли я живу, ведь могло быть все не так, а лучше”, взаимные претензии, взаимные походы налево в поисках чувств, развод, расход, боль.

Это неправильно.

Семья предполагает наличие общих целей. И это верно. В определенных ситуациях мужчина и женщина должны выступать единым фронтом для решения общих задач.

Но ведь никто не говорил, что надо отказываться от задач и целей личных.

От собственной личной мечты и желания самореализоваться индивидуально.
Но так и происходит в 95% ситуаций. Общее затмевает личное, и два в принципе неплохих человека начинают в прямом смысле терять себя. Собственную личность и собственную свободу. Свободу выбирать.

Цели и их достижение (реализация) и создает личность. Личность от слова “личное”. Личные цели и их достижение делает личность личностью, как это ни банально.

“Безвольный”, “амеба” – так говорят часто о людях без движения. Ничего не зарабатывающих, ничего не завоевывающих, ничего не достигнувших.

Может, они этого и не хотели-такой вопрос?
Но в природе человека записано движение. Движение-жизнь, а сила-в движении.

Подменяя личные цели общими, люди начинают терять свою индивидуальность, буквально растворяясь. Они начинают духовно умирать.

Часто после развода один партнер винит другого: “Мне сказали, что я не развиваюсь, а я – все в дом и т.д.”

А это так и есть. Принося себя в жертву общим идеалам, мы:
1) ожидаем за жертву благодарности (но ее не будет, ибо “жертвенность” противоречит инстинкту самосохранения);
2) требуем подобного от второго партнера (а он может быть против, ибо инстинкт самосохранения выше).

Жертвенность противоречит человеческой природе. Она убивает собственные интересы, собственную личность, себя самого.

Как вывод: бросая самого себя на “жертвенный алтарь отношений”, человек сам обрекает подобные отношения на смерть.
Растворяет себя в них, и, в качестве “принятой жертвы”, отношения исчезают. Оставляя недоумение и боль у жертвы (он сам себя таким сделал, кстати).

В общем, жертвенность в отношениях убивает отношения. Вот тебе аксиома, читатель.

Адекватные отношения не предполагают жертву. Они предполагают союз, где каждая сторона самодостаточна.
Адекватные отношения – это союз двух личностей. Не двух “половинок целого”, а двух “целых”.

Никогда ничего не проси. Всего добивайся сам. Имей в паре собственный выбор.
Отношения – это не жертвенность.
Отношения – это не любовь.
Отношения – это твое личное движение.

Твоя свобода- это то, чем нельзя делиться.

Добавьте Ваш комментарий